|
你好
8 n& X' {, T& r/ t/ R/ q7 v8 U: g# t" ~1 N
Ea IndraFXscalping,我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流,但是除了实际的总体效率之外,真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化,尽管如此,我还是喜欢那种。0.除了v7之外,不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。
4 w4 v1 t" p5 W+ p3 V6 Z' C7 j6 k9 ~% W3 v5 S
我在这之前在ea上运行过FT,毕竟是过时的型号。这是辛苦的,也是值得的,但是一般来说,下降的商业可以抹去所有以前的收入(如果我们使用复利)。
, o5 f; [5 U8 g% K* Y& G+ _5 A
5 c/ z u/ G, t那么,在V5.0和V7.1之间,哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好?你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗?2 C0 |) G4 g( F
. S0 [( R" h9 w此外,据我所知,这种ea用于USDCAD,M15时间框架。然而,在你的上述提出,这是欧元兑美元,M5时间框架的预设文件。( d, R* ]- q5 E2 A
1 G6 ~+ I2 L9 Q8 L0 j+ ]从22点到02点。点差建议最多3点,以便除了SL配置之外还使用TP,除了SL 31点之外还使用5 TP。+ i0 p; K8 G# o$ f; |9 _
# c; Q3 I/ y/ v! i) d) `) s
Ea IndraFXscalping,我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流,但是除了实际的总体效率之外,真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化,尽管如此,我还是喜欢那种。0.除了v7之外,不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。5 }+ I/ n$ n$ }
7 J( `$ i. f9 e3 @
我在这之前在ea上运行过FT,毕竟是过时的型号。这是辛苦的,也是值得的' [1 y1 M. M0 y# A+ e* s
# o! V' J. B5 b, P3 ~- I* c那么,在V5.0和V7.1之间,哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好?你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗?: c( A P3 T6 ]+ M* |. \; I. ~
: ^7 U. j9 O' o# T8 a2 d( j3 O# Q+ g此外,据我所知,这种ea用于USDCAD,M15时间框架。然而,在你的上述提出,这是欧元兑美元,M5时间框架的预设文件。' f H" s9 y' m, K5 |% c# v k c
: _: D% }* H6 R$ a, a2 a# \
从22点到02点。点差建议最多3点,以便除了SL配置之外还使用TP,除了SL 31点之外还使用5 TP。; i/ B% A1 ?: M
( O$ _% R* U( O% ]0 D. ?/ a0 \% WIndrafxscalping V4.2版–5.0版–7.1版3 J9 Y0 ~3 z" p6 E# H
1 U; C9 R( R! Q" H2 @& a7 z E" JEa IndraFXscalping除了5秒时间体之外还对piar USD-CAD进行操作。配置必须利用资金管理定位,以期准确。这种明确的资金管理配置立即改变了主要根据MM中的输入提示进行交易的手数种类。接近它的决策将帮助我们所有人在它将接近点子的情况下保护收入。正确的权利在这里,我们所有人都组织了接近3点内,以期锁定机制的精确收入时,价值已经mencapi。跟踪止损创建精确的默认选项假装。保持这种方式只是因为关于刷单跟踪止损不是由于这一事实执行,不要观察一些点子的运动。
1 v( t7 }5 z% X+ O& T, _# v5 @9 ~; ~( a7 {4 s
9 K \+ {/ ?! x$ t. E( N( Z |
|