|
|
你好
" f8 a4 Z! X* N4 |0 S/ |+ A% a. k- \/ W! U
Ea IndraFXscalping，我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流，但是除了实际的总体效率之外，真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化，尽管如此，我还是喜欢那种。0.除了v7之外，不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。 l+ h @1 Q1 V8 @& ~6 W$ n) v+ f3 Q7 l
1 E& R6 X+ G: w3 x. F# f! C% ^我在这之前在ea上运行过FT，毕竟是过时的型号。这是辛苦的，也是值得的，但是一般来说，下降的商业可以抹去所有以前的收入(如果我们使用复利)。
3 y5 |& s2 a8 j0 c! x) }# ?
! I5 {8 C: I) Y4 q2 ~0 J那么，在V5.0和V7.1之间，哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好？你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗？+ }% l4 f' W8 M. Z& V7 R7 z- |
& C) Q9 e2 N) g& J9 Y; ]
此外，据我所知，这种ea用于USDCAD，M15时间框架。然而，在你的上述提出，这是欧元兑美元，M5时间框架的预设文件。, T0 v$ A V/ j/ A
/ C; o) W+ I# p1 r# Y: a* l- T从22点到02点。点差建议最多3点，以便除了SL配置之外还使用TP，除了SL 31点之外还使用5 TP。1 G( D# N) | V' a% M8 w7 y4 b" l# X
' E0 X( e" k [- T2 f
Ea IndraFXscalping，我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流，但是除了实际的总体效率之外，真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化，尽管如此，我还是喜欢那种。0.除了v7之外，不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。
0 Z5 I9 s% { D2 ^ @( d/ ]
- }' n' J) U$ _8 ]" h7 H我在这之前在ea上运行过FT，毕竟是过时的型号。这是辛苦的，也是值得的
6 y- r: \3 I4 x9 S8 t' @' j- x0 r4 B! s$ G& u
那么，在V5.0和V7.1之间，哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好？你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗？5 t i, D1 H F
) C" \" q/ Y# W4 b! E# {- n- X) L, o
此外，据我所知，这种ea用于USDCAD，M15时间框架。然而，在你的上述提出，这是欧元兑美元，M5时间框架的预设文件。
1 O7 o; x5 V0 b# S, [
' V, k w0 m# ]4 M5 Q' f6 a从22点到02点。点差建议最多3点，以便除了SL配置之外还使用TP，除了SL 31点之外还使用5 TP。) J( [3 X6 a! m: Q9 ~
* a! c, R U; y+ M' @; _: t
Indrafxscalping V4.2版–5.0版–7.1版( E* H- q* o5 p) ]: T2 @
' ]0 J) j) U- v# REa IndraFXscalping除了5秒时间体之外还对piar USD-CAD进行操作。配置必须利用资金管理定位，以期准确。这种明确的资金管理配置立即改变了主要根据MM中的输入提示进行交易的手数种类。接近它的决策将帮助我们所有人在它将接近点子的情况下保护收入。正确的权利在这里，我们所有人都组织了接近3点内，以期锁定机制的精确收入时，价值已经mencapi。跟踪止损创建精确的默认选项假装。保持这种方式只是因为关于刷单跟踪止损不是由于这一事实执行，不要观察一些点子的运动。$ d a& A b( k0 Q ^8 _: `
- J& g$ f* K/ ?5 T# `- U
$ _, D0 G$ z7 l+ ]0 ? |
|
发表于 2024-9-26 12:15:06
