|
|
你好3 r8 I5 i7 Q; a" l1 d! ]! D
6 B9 [9 ]# S- M4 ~4 S, V' Q. g: H
Ea IndraFXscalping，我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流，但是除了实际的总体效率之外，真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化，尽管如此，我还是喜欢那种。0.除了v7之外，不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。) m* X9 q8 y/ m$ U3 }2 G$ W% U# T
+ e7 K) @6 U: Q
我在这之前在ea上运行过FT，毕竟是过时的型号。这是辛苦的，也是值得的，但是一般来说，下降的商业可以抹去所有以前的收入(如果我们使用复利)。 ?8 C3 n- l) p0 V& ], m9 _6 D
9 N: S5 q0 H; l* ] U
那么，在V5.0和V7.1之间，哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好？你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗？9 j1 |" g5 |2 F1 u( b
+ B) n. ^! U3 f3 Z2 P此外，据我所知，这种ea用于USDCAD，M15时间框架。然而，在你的上述提出，这是欧元兑美元，M5时间框架的预设文件。8 o3 _! U+ C7 U) |, @
/ d7 M' b8 k1 n0 S b) Y从22点到02点。点差建议最多3点，以便除了SL配置之外还使用TP，除了SL 31点之外还使用5 TP。
4 x3 A7 F, M; K( B- P
" B% U1 ?0 u0 T c3 F3 ? ]Ea IndraFXscalping，我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流，但是除了实际的总体效率之外，真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化，尽管如此，我还是喜欢那种。0.除了v7之外，不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。' u4 W, q9 P7 c; ]7 q" s. m. w
5 r7 M; K9 \9 j1 J' o0 b6 c我在这之前在ea上运行过FT，毕竟是过时的型号。这是辛苦的，也是值得的
" O. X1 k8 d, h; g V4 i$ r" J/ w
' c) b i3 s7 Q+ D4 F0 N/ [那么，在V5.0和V7.1之间，哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好？你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗？) _$ b' r5 y _9 p
h1 j% g: ~+ |7 z) S- T; P* Z( t此外，据我所知，这种ea用于USDCAD，M15时间框架。然而，在你的上述提出，这是欧元兑美元，M5时间框架的预设文件。2 G# X! s" P! d
; l7 u7 a3 e$ y1 C+ \! W4 _从22点到02点。点差建议最多3点，以便除了SL配置之外还使用TP，除了SL 31点之外还使用5 TP。 W" u2 {$ o) ~) ?5 Y# G
' { t# F5 o* t( E
Indrafxscalping V4.2版–5.0版–7.1版7 C5 K s$ h6 F8 G7 a) \
/ c6 l T; Z* Q+ H: F9 q S. B
Ea IndraFXscalping除了5秒时间体之外还对piar USD-CAD进行操作。配置必须利用资金管理定位，以期准确。这种明确的资金管理配置立即改变了主要根据MM中的输入提示进行交易的手数种类。接近它的决策将帮助我们所有人在它将接近点子的情况下保护收入。正确的权利在这里，我们所有人都组织了接近3点内，以期锁定机制的精确收入时，价值已经mencapi。跟踪止损创建精确的默认选项假装。保持这种方式只是因为关于刷单跟踪止损不是由于这一事实执行，不要观察一些点子的运动。7 k" f, Y- J% a9 q" t- U
0 r7 a$ \% r) z2 k2 _/ ?) e- K7 L9 \3 F0 V! w" a/ q
|
|
发表于 2024-9-26 12:15:06
