|
|
你好
, g; T+ ` k& H& U: d
+ G; @& h8 y0 W7 r' IEa IndraFXscalping，我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流，但是除了实际的总体效率之外，真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化，尽管如此，我还是喜欢那种。0.除了v7之外，不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。+ U: o* r3 W. U2 U" t- m9 b
' p- l `; \8 x$ y. ?/ [( m
我在这之前在ea上运行过FT，毕竟是过时的型号。这是辛苦的，也是值得的，但是一般来说，下降的商业可以抹去所有以前的收入(如果我们使用复利)。1 a" d# U) M* T ~+ }" _/ W: k
+ G7 l# J+ G5 H8 f6 t& U6 X1 q那么，在V5.0和V7.1之间，哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好？你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗？
+ z7 |* m; e: }* G: p; S
: Q! A/ b6 d# x# k( h1 [* M$ o+ {+ {此外，据我所知，这种ea用于USDCAD，M15时间框架。然而，在你的上述提出，这是欧元兑美元，M5时间框架的预设文件。
8 B. w. a7 ^. V) p/ S- ^3 c
1 m' Y; i* | M7 O0 U( M从22点到02点。点差建议最多3点，以便除了SL配置之外还使用TP，除了SL 31点之外还使用5 TP。
b# Q- e( o" ~' [# g3 [# W0 \; {' H" O# @. o' @5 D8 l
Ea IndraFXscalping，我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流，但是除了实际的总体效率之外，真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化，尽管如此，我还是喜欢那种。0.除了v7之外，不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。( V4 t2 H: U7 q9 o
; q2 W9 J: S8 y h
我在这之前在ea上运行过FT，毕竟是过时的型号。这是辛苦的，也是值得的; i' Q9 ^ P4 u! ~" e
- S( n% h' X# K; V那么，在V5.0和V7.1之间，哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好？你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗？/ W$ \0 D4 h; ]& }
, {( _. G. @$ j: b此外，据我所知，这种ea用于USDCAD，M15时间框架。然而，在你的上述提出，这是欧元兑美元，M5时间框架的预设文件。
# \: E( O: _+ P( O: s: U
1 `) ~1 _7 h _( [. ]& D! u* `从22点到02点。点差建议最多3点，以便除了SL配置之外还使用TP，除了SL 31点之外还使用5 TP。
( f s: k* P. O1 e# n2 s0 D+ i' ]+ b2 R' B1 x
Indrafxscalping V4.2版–5.0版–7.1版; b8 l6 j$ _6 F+ d9 ^ n
" j$ i9 {; u7 ~* i5 i
Ea IndraFXscalping除了5秒时间体之外还对piar USD-CAD进行操作。配置必须利用资金管理定位，以期准确。这种明确的资金管理配置立即改变了主要根据MM中的输入提示进行交易的手数种类。接近它的决策将帮助我们所有人在它将接近点子的情况下保护收入。正确的权利在这里，我们所有人都组织了接近3点内，以期锁定机制的精确收入时，价值已经mencapi。跟踪止损创建精确的默认选项假装。保持这种方式只是因为关于刷单跟踪止损不是由于这一事实执行，不要观察一些点子的运动。 O* w2 y% o% h) o3 S4 D1 o" _- j
$ R4 }/ [/ @6 J9 V) e! P7 b+ [
) S( `# X8 C3 o
|
|
发表于 2024-9-26 12:15:06
